Las comunidades tienen una relación muy profunda y determinada por valores y no por una relación comercial con el territorio. Lo cual las diferencia mucho de los esquemas actuales de conservación que proponen pagos por servicios ambientales o pagos por conservación. En este caso no es así. Todas las comunidades identificaron claramente su dependencia del territorio y se identifican a sí mismas como parte de ese territorio.
– Diego Cardona, Organización CENSAT Agua Viva, y presidente de la Junta de Coalición Mundial por los Bosques.
Escuche
Diego Cardona, miembro de la Organización CENSAT Agua Viva, y presidente de la Junta de Coalición Mundial por los Bosques. Foto: Global Forest Coalition
Más de cien pueblos indígenas, representantes de comunidades locales y activistas forestales de todo el mundo, dedicados a la conservación de la diversidad biológica, se reunieron en Montreal recientemente con el objetivo de intercambiar conocimientos, experiencias, y sobre todo para exigir cambios de los modelos de conservación de los bosques.
El evento, llamado Fostering Community Conservation Conference presentó los resultados de más de cuatro años de evaluaciones de base en 69 comunidades de 22 países que detallan una diversidad de esfuerzos de conservación comunitaria llevados a cabo por pueblos indígenas y comunidades locales.
Diego Cardona es miembro de la Organización CENSAT Agua Viva, de Colombia. También, presidente de la Junta de Coalición Mundial por los Bosques, lo que le permite tener una visión amplia de las experiencias presentadas en esta conferencia en Montreal.
¿Qué sobresalió entre todas ellas?
En un común denominador, se encontró que todas estas comunidades tienen una relación muy profunda y determinada por valores y no por una relación comercial con el territorio señala Diego Carmona. Lo cual se diferencia mucho de los esquemas actuales de conservación que proponen pagos por servicios ambientales o pagos por conservación y de alguna manera están guiados por que haya un intercambio económico el que la gente proteja o conserve un territorio. En este caso no es así. Todas las comunidades identificaron claramente su dependencia del territorio y se identifican a sí mismos como parte de ese territorio.
Amenazas a las iniciativas de protección del territorio
Otro punto que se destacó en la conferencia dice Diego Cardona, son las diversas amenazas contra el trabajo de protección de los bosques y territorios que llevan a cabo las comunidades. Algunas de esas amenazas provienen de los modelos oficiales de áreas protegidas que muchas veces entran a desplazar o entran en competencia con los territorios de las comunidades y sus modelos tradicionales. Las industrias extractivas en general, minería, petróleo, hidroeléctricas, agroindustria, plantaciones forestales a gran escala, son también una amenaza tanto para la existencia de los territorios como tal como para la presencia de los pueblos y las comunidades dentro de los territorios.
El trabajo solitario de las comunidades
Muchas comunidades, incluso de una misma región en un país, tienen luchas similares pero se enfrentan a la dificultad de un modelo que es contrario a esas formas de vida tradicional. Cuando esas comunidades no están dentro de un modelo que es funcional al extractivismo o a la explotación, se ven aisladas en sus procesos en sus territorios.
Entonces, cuando las comunidades no están en esa lógica, de permitir que otros actores externos, empresas, multinacionales, entren a su territorio y se apropien de ese conocimiento, entran en conflicto. Y generalmente el Estado, en lugar de apoyar esas iniciativas y validar los derechos de las comunidades, le dan apoyo a otros actores que, por el contrario, van en detrimento de las comunidades y sus derechos, dice Diego Carmona.
Experiencias existosas
Peo también se presentaron en Montreal casos de experiencias de las comunidades en defensa de sus territorios que pueden considerarse exitosas.
Diego Carmona da un ejemplo sobre Colombia. Su organismo trabaja con comunidades campesinas y afro descendientes. Una en particular, cuenta en su territorio con un esquema de gobernanza propio al que denominaron Consejo comunitario. Este consejo tiene una organización interna dotada de un reglamento que les prohíbe la implementación de cualquier cultivo de uso ilícito, algo que alrededor de su territorio es muy común. Estas comunidades tienen un territorio en muy buen estado comparado con las comunidades alrededor.
Y también es un hecho a destacar que hayan permanecido en el territorio a pesar de las amenazas y de los desplazamientos violentos que han sufrido en la última década.
La comunidad de La Alsacia creó su propio Consejo Comunitario autónomo, una administración autogobernada. Habitan y protegen una zona montañosa de aproximadamente 1.088 hectáreas, de las cuales 600 hectáreas están destinadas a la conservación. A pesar de esta ley, han sufrido múltiples desplazamientos forzados y amenazas por parte de actores armados, traficantes de drogas, compañías mineras y petroleras que quieren acceder a la riqueza natural de su territorio. Foto: Jeanne Lieberman y CENSAT Agua Viva
Diego Carmona da ejemplos de proyectos exitosos en otros países que fueron señalados en la conferencia en Montreal.
También se refirió a la oportunidad que tuvo de compartir en dos ocasiones con líderes de los pueblos originarios canadienses.
Nos identificamos con sus luchas y reivindicaciones políticas y de memoria como pueblos. A pesar de ser del Norte y nosotros del Sur, la situación colonialista y las implicaciones se viven de una manera similar por la Primeras naciones del norte y del sur.
Esto y más en la entrevista que Diego Cardona, de la Organización CENSAT Agua Viva, y presidente de la Junta de Coalición Mundial por los Bosques le dio a Radio Canadá Internacional.
La conferencia fue organizada por la Global Forest Coalition y se llevó a cabo del 4 al 8 de julio en paralelo a las últimas negociaciones bajo el Convenio de Diversidad Biológica de las Naciones Unidas.
Esta conferencia en Montreal, Canadá es un seguimiento de la anterior conferencia mundial que tuvo lugar en Durban en 2015.
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.