周六网络广播 2014/08/30

收听

听众朋友你好,欢迎收听我们的周末网络广播节目,我是亚明。

在今天的节目里,我们会选播网友们通过QQ和电子邮件对本周讨论题发表的看法,还会推荐下周的讨论题目。最后选播这个星期的三篇报道,

下周的讨论题是:本月中,著名武打明星成龙的儿子房祖名被警方以吸毒罪名被拘留,并有可能受到刑事指控。对这一事件你怎么看?你认为这只是北京警方打击吸毒的一个案例,还是有更深的背景与原因

欢迎朋友们通过QQ和电子邮件发表看法,参加每周话题的讨论。

如果您愿意就过去的每周话题,或者自己身边的事发表感想,我们也非常欢迎。

我们的电子信箱是:china@rcinet.ca /QQ:563737170

听众朋友就本周推荐讨论题发表的评论

我们这个星期推荐的讨论话题有两个, 第一个是:原北大教授,现任世界银行经济学家的邹恒甫因在新浪微博上抨击北京大学“淫棍多”而被北大告上法庭。北京海淀法院8月20日判决 (说,邹恒甫的侮辱性言论使公众对北京大学产生一定误解, 评价明显降低。 要求)他必须删除侵犯北大名誉权的微博并公开道歉。 邹则不服判决,表示会上诉。 您对此事有何评论。

第二个话题是:加拿大最近对‘安乐死’的问题争论再起。 加拿大医生协会在大会上讨论了这一问题, 有90%的医生支持修改现行的法规, 不再把医生协助死亡视作犯罪。你对安乐死有所了解吗, 持何看法?

医诗哲桑树华:言论自由不是无限制的自由,那是在法律和道德的约束下能说任何话的权力。/ 安乐死应该征求病人和家人的同意后评估确有必要时才能执行。

心灵的觉醒:我认为这是对特定单位非特定对象的侮辱,把大家都骂了,该道歉。

珍妮电子邮件发来评论说: 我的看有三点:1,民主是趋势,言论自由是公民的权利,在这一点上,北大应该带头起表率作用,而不是压制。2,用事实讲话,如果该教授言论有过分之处,形成污蔑罪,北大自然可以用法律武器保护学校的尊严。如果本身早已尊严尽失,无力反驳具体的论点,那就认了吧。3,有人敢于发出不同的声音,是北大的骄傲。

依云:微博本来是发表意见和交流的平台,如果说自己发表了什么意见被法庭上告说明这个国家根本谈不上什么言论自由。使我更没想到的是又一次发生在北大说明中国大陆还是填鸭教学方式这种体制肯定要出大问题。加广的这个话题我想起了北大原先有个教授夏叶良也是发表了什么言论被北大开除后来到美国现在美国智库研究中心客座研究员。共产党整人太狠了,连教书的教授都下手,有时更让你一辈子翻不了身。

头脑大王:邹恒甫说了真话!

苯鱼和懒猫: 只要内容属实,就算内容删除,可事实还是不容删除滴

坦克炮:这可是中国五四运动的发源地,如果真象邹教授说的,那中国人文最好的学校也坠落了,共产党的创始人陈独秀、李大钊都同自北大,可悲了。分析一下邹教授说的可能夸张,但存在好色之徒应该可能性有。

小卖瓜的:只是“可能性”吗?早年陈独秀在北大时,就又是娶妻,又是纳妾,还玩弄北大女生。所以,“北大多淫棍”,是由历史传统的。 如果有谁说“中国淫棍多”,是否也会被国务院告上法庭呢?

六  。  五 :抨击北大淫棍多,法院判他删微博,做为百姓只能说,走路留印话要说。没有风声怎知凉,看今北大有流氓。

这位听友还写了一首打油诗表示他家对山西运城地区法院的失望。人说山西煤炭黑,比起法院差万倍。申冤去到县法院,干脆推托不见面;凑钱去找区省院,官员全学鬼脸面;没辙凑钱去高院,如见阎王推阴间。看今中国法制天,引得好比黑煤炭。

有些听友继续参加上周讨论,是否对播出的邓小平电视剧感兴趣

好男人 :不感兴趣,看到中共的丑恶嘴脸就恶心,为什么还有那么多中国人对这个邪恶政党报有幻想,难道他们不知道中共v才是这个国家的毒瘤

GNET:类似电视剧电影很无聊,用演员来伴演,很假,根本不看,把领导人物快说成神仙的了。

格尔 :正是在他表现最开明的1979年,他提出了“四项基本原则”,不管他对社会作出多少让步,却从未忘记,没人能挑战共产党对于权力的垄断。如果我们不能批评邓小平的弊端,则对他的所有赞美都不令人信服。

中国合蝶谷 :中国政策天天变,社会主义天天向前。过去已成历史,只有权势熏魂的人,才去观看和怀念。

以下是本周的三篇报道:

1.赵黎的报道:加拿大的大学到底贵不贵?

2.方华的报道:中国农田污染严重产出有毒食品

3.亚明的报道:加拿大城市中的野生动物越来越多,怎样处理存在争论

文章分类:未分类
标签:

您看到错别字或其他错误了吗? 点击这里!

由于不可控的因素,我们将无限期关闭评论。 我们的社交网络仍然开放并欢迎您的参与。